Gros disque (> 400 Go ?) et limitations

closeCet article a été publié il y a 10 ans 15 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.

Moi qui croyait n’être embetté que sous Windows par ces histoires de limitations de taille de fichiers, de disques, de partitions etc, je viens de m’en prendre une en pleine tête : formatter une grappe RAID5 de 6*500 Go (SATA), volume utile 2.5 To.
Je n’avais pas trop fait attention à l’installation de la Debian, mais j’ai loupé une question cruciale par méconnaissance : le type de table de partition.

Tout cela est expliqué et difficile à suivre sur wikipedia. Moi j’en retiendrai juste le résultat pratique.

Eviter le problème à l’installation…

Au tout premier accès au disque « virtuel » ainsi créé, je me souviens que le programme d’installation m’a demandé ça :
Type de table des partitions
Ca n’arrive que sur des disques jamais initialisés (comme des grappes RAID) ou des disques virtuels. Peut-être aussi des disques sortis d’usine sans aucun pré-traitement, je ne sais pas.
Par défaut, c’était GPT. J’ai pas trop réfléchi, j’ai mis msdos car j’avais déjà eu ce cas (sur un disque virtuel de petite taille, type machine VirtualBox pour faire joujou). En fait, la proposition par défaut doit être la bonne. Car impossible de formatter au delà de 300 Go ensuite (pourquoi 300 ?)
Si comme moi, vous avez râté cette étape, voici ci-dessous comment corriger.

…ou le corriger après coup

FDISK ne dit trop rien à la création des partitions, masi il crée une partition de moindre taille.
CFDISK est à peine plus bavard. En l’utilisant en console (et non pas à distance), j’ai vu passer des messages d’erreur, notamment :

Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16)

De là, Google m’a expliqué le problème et il a fallu le rectifier en changeant ce type de table de partitions. Vous pourrez alors adresser tout l’espace physique de votre disque et le formatter.

Corrigez en utilisant l’outil PARTED :

[root@toto: ~]$ parted /dev/sdb
GNU Parted 1.7.1
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) mklabel gpt
(parted) mkpart
Partition name?  []? MON_GROS_HD
File system type?  [ext2]? ext3
Start? 0
End? -1
(parted) p

Disk /dev/sdb: 2500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system  Name    Flags
 1      17.4kB  2500GB  2500GB               MON_GROS_HD

(parted) quit
[root@toto: ~]$ fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 2499.9 GB, 2499946741760 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 303934 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1               1      267350  2147483647+  ee  EFI GPT

[root@toto: ~]$ mkfs.ext3 /dev/sdb1
mke2fs 1.40-WIP (14-Nov-2006)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
305184768 inodes, 610338551 blocks
30516927 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=4294967296
18627 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
16384 inodes per group
Superblock backups stored on blocks:
        32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
        4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872, 71663616, 78675968,
        102400000, 214990848, 512000000, 550731776

Writing inode tables: done
Creating journal (32768 blocks): done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done

This filesystem will be automatically checked every 35 mounts or
180 days, whichever comes first.  Use tune2fs -c or -i to override.

Et voilà le travail.

Au fait : ext3 semble être limité à 8 To. S’il y a quelques années 8 To paraissaient être une limite lointaine, actuellement, c’est moins évident. Il faudra alors passer en XFS ou ReiserFS (OK, j’évite les blagues de mauvais goût)

2 réflexions au sujet de « Gros disque (> 400 Go ?) et limitations »

  1. michauko Auteur de l’article

    Sûrement. C’est sûr que l’avenir de ReiserFS est un peu bouché 🙁
    Pour XFS je n’en ai aucune idée
    Et à l’époque de l’article, ext4 devait être encore loin de l’état stable.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.