Hop,
Je n’avais pas vu le truc avant qu’une mise à jour spamassassin me remonte une alerte, mais le site RulesEmporium a fermé. Plus d’activité, soit. Mais d’avoir supprimé le contenu, c’est dommage je trouve.
Bon bref, toujours est-il que j’ai de nouveau un petit bout de l’outil de détection des textes « cachés » dans les images (spam viagra & co) qui ne fonctionne plus.
D’ici à trouver quelque chose d’autre, je laisse en plan et je supprime simplement les quelques règles de détection impactées.
Le symptôme est le suivant, issu d’un spamassassin --lint -D, on obtient :
[30926] warn: rules: failed to run CG_FUJI_JPG test, skipping:
[30926] warn: (Can’t locate object method « image_name_regex » via package « Mail::SpamAssassin::PerMsgStatus » at (eval 1466) line 856.
[30926] warn: )
[30926] warn: rules: failed to run CG_DOUBLEDOT_GIF test, skipping:
[30926] warn: (Can’t locate object method « image_name_regex » via package « Mail::SpamAssassin::PerMsgStatus » at (eval 1466) line 986.
[30926] warn: )
[30926] warn: rules: failed to run CG_SONY_JPG test, skipping:
[30926] warn: (Can’t locate object method « image_name_regex » via package « Mail::SpamAssassin::PerMsgStatus » at (eval 1466) line 1602.
[30926] warn: )
[30926] warn: rules: failed to run CG_CANON_JPG test, skipping:
[30926] warn: (Can’t locate object method « image_name_regex » via package « Mail::SpamAssassin::PerMsgStatus » at (eval 1466) line 2704.
[30926] warn: )
Je commente l’appel à ces règles dans /etc/spamassassin/imageinfo.cf.
Et enfin je désactive la mise à jour via sa-update, en commentant mes lignes /etc/spamassassin/channels.txt.
A suivre.
Sur un serveur win je fais tourner un demon anti spam (gratuit) : Jsoft Anti Spam qui filtre les exepediteurs autorisé ou non… c’est ultra efficace, de 500 spams/jour à 0 des l’installation. Pas de faux positifs ! Le seul point négatif est que tout nouvel expéditeur non connu par le logiciel soit s’authentifier au moins une fois !
Le lien : http://www.jsoft.fr/logiciel-anti-spam-gratuit/
Il me semble qu’il prépare une version Linux ! (:
J’ai jamais compris comment on pouvait utiliser ces systèmes là, celui-ci ou le fameux « mailinblack »… demander à l’expéditeur de s’authentifier !!!!! ahahahahahah : déjà c’est chiant et puis pour s’inscrire sur des sites web, des mailing-lists etc, c’est juste impossible. Sans même s’inscrire, tu fais un achat en ligne, ton mail de confirmation => poubelle
Ca a l’air bien comme système.
Je veux bien croire qu’il n’y ait aucun faux-positif. Ceci dit, les mails réponses sont typiques et demandent en général un captcha à valider ; donc pour quelqu’un de bien motivé….)
Par contre, et ce serait plus intéressant, ce sont les utilisateurs agacés qu’il faudrait compter.
J’en connais 2/3 qui ont ça à leur boulot, ils ne gueulent même plus maintenant : ils ne comptent pas sur la messagerie.
La dernière option doit être « bonjour monsieur l’admin, j’attends un mail de confirmation de tel site, vous pouvez les whitelister à l’avance ». Ahah aussi.